• <small id="ek6gu"></small>

    <small id="ek6gu"></small>
      <code id="ek6gu"></code> <blockquote id="ek6gu"><sup id="ek6gu"></sup></blockquote>
      <thead id="ek6gu"></thead>

    1. <optgroup id="ek6gu"></optgroup>
      楊柳岸網絡文學>>雜文>> 敬告各編輯

      敬告各編輯

      作者:楓葉丑石發表于:2009-05-05 19:05:32  短篇世態雜文關注度:楊柳岸網絡文學為您統計中..

      我們的網站運行已經有大半年了,前段時間,我們也是在跟建站人溝通,商量組建編輯部以及升級網站的事。只是由于一些瑣事,很多很好的構想暫時還不能得以實現。但是我與他們幾個商量,我們網站的確存在很多問題,尤其是在編輯工作這方面。由于網站已正在步入正軌,投稿量大,編輯量也比較大。在選擇編輯方面也不是很嚴格。所以有許多弊端,我希望以此短文來說說,有沒說到的,大家可以在后面留言補充,以期我們的網站更加健康的發展!

      這是我剛進網站時就已經發現的很嚴重的一個關于編輯工作的弊端,就是關于編輯自己審核自己文章的事。網站建站之初,因為編輯少,只能自己審核自己的文章,這是情有可原。但是到了現在,我們的網站已經是一個比較正規的文學網了,我希望各個編輯能在這一點上做到杜絕。

      在編輯工作說明里,其實有說過,就是在給文章界定級別(推薦、精華、一家之辭等)的時候,要注意,“推薦”與“精華”是同一層次的兩個不同級別,所以從嚴格意義上來講是不允許同時評定為“推薦”與“精華”的。除非是一個編輯審核時“推薦”,但另一個編輯覺得是“精華”的時候,可由第二個編輯設為“精華”。

      關于“今日關注”。我覺得“今日關注”相當于報紙的頭版頭條,都是非常重要的文章。我之前與LXD談的時候,認為“今日關注”應該專門由一個人負責,如果有編輯覺得他所閱讀的文章十分好,可以上“今日關注”,可以給專門負責人上報,由負責人決定。但是由于編輯部還沒有正式成立,所以這樣執行起來比較復雜。我建議,我們可以推選一個資深編輯出來主持“今日關注”的事。另外,所謂“今日關注”是今天的特別關注,理論上來講一天只應有一篇。

      關于審核編輯文章。我覺得一個好的編輯,他不僅要有一個善于發現好文的眼睛,更要有對文章的獨到的見解與看法。而這就反應在他給文章的評語里。我覺得評語除了應該著重對文章的語言、邏輯等的評定外,還應該有自己對文章的獨到看法,與對作者的指正與建議。這樣才能互相提高。

      關于分類編輯。本來這是每個文學網都應該有的最基礎的規定。但是由于我們網站建站任務全都壓在LXD一個人身上,所以一時難以完成。但是我們作為網站的編輯,有責任也有義務去自覺地規范他。我們網站現在詩歌投稿量比較大,也比較缺少詩歌方面的編輯。所以現在正在向社會大眾征集詩歌編輯。而其他的編輯在全盤兼顧的時候,也可以選擇自己比較感興趣的分類,進行著重編輯。

      這是我一時想到,肯定有許多地方沒有想到,還希望各位編輯同事,以及各會員能不吝提出寶貴意見!

      本文標簽:

      網站編輯管理

      審核:行人推薦:行人今日關注:行人
      關于短篇世態雜文《敬告各編輯》的編輯點評:

      點評:支持你的觀點,希望大家都來關注,楊柳岸就會走得更加穩健!

      ——行人
      您也許感興趣的
      該周最熱雜文
      雜文新作速遞
      會員評論
      回復評論
      ok龐廣龍〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2016-11-17 07:54:18

      關于分類編輯。本來這是每個文學網都應該有的最基礎的規定。但是由于我們網站建站任務全都壓在LXD一個人身上,所以一時難以完成。但是我們作為網站的編輯,有責任也有義務去自覺地規范他。我們網站現在詩歌投稿量比較大,也比較缺少詩歌方面的編輯。所以現在正在向社會大眾征集詩歌編輯。而其他的編輯在全盤兼顧的時候,也可以選擇自己比較感興趣的分類,進行著重編輯。

      回復評論
      鳳舞九天〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2014-10-13 20:59:12

      楓葉朋友的建議真是金玉良言,非常贊成。我是一個新人,本不應該多言,但既然成為了楊柳岸的一員,就希望楊柳岸有一個美好的明天。故此我也說一下我的個人想法,僅供參考。關于近體詩方面的小意見,近體詩絕句、律詩、詞主要的美就在講究平仄、對仗、和葉韻。我瀏覽網站古體詩欄目,發現很多的絕句、詞等連平仄和葉韻等入門的問題都沒有注意竟然被編輯評為“精華”“推薦”如果詩詞只講意境而丟掉格律恐怕就有些貽笑大方了。純粹個見,不當之處請海涵!問好!

      回復評論
      文華獨秀〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2013-12-26 21:26:02

      我覺得有些編輯對自己所審核的稿件并不是那么的細心,應該成立一個編輯培訓部門,讓編輯具有較強的專業知識,不至于有的好作品流失,這樣對本網站也是一種損失……

      回復評論
      N邀月聽海〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2013-12-10 13:08:59

      很贊成你的諸多見解和舉措,我覺得一個編輯自身文學功底居然重要,但最重要的是要有以一種欣賞的眼光去審閱作者的文字,因為每一位作者發出來的文章,至少他自己認為是最好的,包容、善待、理解每一位寫手,使我們編輯的首要。

      回復評論
      OK龐廣龍〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2012-12-17 19:58:12

      我想——作為一個網絡文學編輯,在認真編輯的基礎上更是要集中精力進行創作——每一個編輯至少每一個月要創作發表10——15篇作品才行。這樣才能率先士卒,促進所在文學網絡的壯大與發展,才能樹立榜樣……

      回復評論
      hepengcheng〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2012-12-06 14:46:46

      收到

      我也有一個我覺得很好的建議等我回到沈陽我在發表

      回復評論
      于天恒〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2012-05-24 22:58:29

      呵呵,審核這個我可不在行,我也就是一個高中生而已,從不去評價任何一個人,也不評價任何人的作品,我這個編輯是證明給我女朋友看的。

      回復評論
      人間〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2010-12-18 07:37:16

      此文文筆、內容俱佳。僅此一點我就看好楊柳岸。我站在作者的角度提點看法:希望編輯部審稿能確保24小時完成。這是作者最看重的一點。

      回復評論
      關門雨〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2010-10-08 19:39:15

      支持!一個具有規模水準比較高的文學網站應該有自己的特色。而特色不僅取決于欄目,編輯工作是很重要的。因為編輯代表著網站的水平和威望。因此,應該加倍努力!

      回復評論
      綠野仙逸〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2010-01-04 18:58:19

      一個健全正規的網站,除了編輯制度上的嚴謹,人事上的合理調度也是重中之重,更主要的是身為編輯責任重大,除了要有自身的能力【審稿水平】,還要有良好的按語技巧,否則不僅會貽笑大方,同時還會讓會員感覺網站的整體水平低下,這對網站的發展是不利的。樓主的隱憂是所有網站的通病,如果邁不出去這個坎,網站只會在原地徘徊,是不會有大的發展空間的。綜合個人經歷提出的個見,有不到之處樓主見諒勿怪!

      回復評論
      木偶〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-12-08 17:56:29

      我是前天剛進的新人,雖然看到文章比較晚,但我還是要來坐坐,支持,支持,再支持。

      沒有一個好的制度怎么會又一個好的集體,我一定會努力,也希望編輯們也都活躍起來,本著不放過一個人才的觀點細心評文。楊柳岸會因為大家的共同努力更加輝煌更加美麗。  木偶

      回復評論
      悠悠〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-08-12 19:02:33

      為了尊重作者的勞動,也為了發現人才,編輯分類很有必要。以我親身經歷為例,上世紀80年代末,武鋼某廠要我寫一首廠慶詩,詩成后某小說編輯說不行,并囑宣傳部退我; 我去拿稿時,詩人董宏量正巧來這家工廠尋找詩作,他瞥了一眼我手上的稿紙,問∶“寫得這么整齊怕是詩吧?”我點了一下頭,他順便拿去了,后來把這首《武鋼附總,一支搏擊奮進的歌》評為優秀詩作,收入武鋼的《十年春風》一書中。設想一下,董宏量不來,我的詩只能是廢紙一張……

      回復評論
      何處尋天國〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-08-07 17:33:40

      總得頂頂吧!網站確實存在些許瑕疵,內容或者是設置上的。

      也正是如此,我們才能不斷進步嘛~

      回復評論
      雨陽〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-06-17 01:19:32

      楓葉說的很有道理,我也是如此認為,我們的楊柳岸目前還是個剛剛出世的嬰兒,一方面要求我們一起給予精心的喂養。另一方面也應該積極地發現問題,努力的讓我們的楊柳岸步入正軌成為一個真正的文學網站。為了這一天的早日到來,希望我們所有楊柳岸的編輯,同心協力把自己手中的工作做好。為了這一天的早日到來,大家握手!加油!

      回復評論
      s417236932h〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-18 23:31:45

      支持   也不知道該怎么稱呼您   總之您的觀點我很贊同 一個好的文學網站能多幾個像你一樣的編輯也是一件福事呀

      楓葉丑石〗回復于2009-05-19 10:11:17

      謝謝了!叫我楓葉或石頭都行!

      回復評論
      清幽草〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-09 17:47:31

      同意一度的看法。

      回復評論
      一度〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 16:08:11

      ……老羅最近都很忙,一直沒有時間處理網站的一些事情,我們大家也忙些生活上和工作上的事情,以至于很少到論壇來溝通和打理,也缺乏精力來專心打理。

      我們的論壇目前還處于萌芽狀態,很多地方都不完善,大家心里有意見都可以提出來。這些都會改變的,我們會找個時間成立編輯組并確定崗位職能,慢慢的將文學論壇的工作開展起來。在這段時間,就麻煩大家注意發帖質量,多點溝通,編輯審核認真負責一點,一起度過的日子將會變得越來越美好。

      回復評論
      一度〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 16:07:58

      呵呵,說得好,一個網絡文學論壇的發展就需要多點楓葉丑石這樣的人才。

      這個問題我們都有考慮的,現在論壇的審核很松,精華和關注變得很隨便,之所以一直沒有規范下來,主要是因為目前的會員數量有限,好的寫手有限,編輯們的意見不統一等原因造成。而導致這些問題的關鍵是論壇建設和發展需要……

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 17:33:22

      我也覺得“精華”一事為重中之重,精華文章是我們網站水平最高、最能代表我們網站的文章。所以一定要嚴格對待,不能魚目混珠!

      回復評論
      雨瀟〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 14:21:42

      學弟,你總結的很好!寫出了我想說的話,當然我也有要補充的事項,楊柳已經不是新網站了,煩請我們的站長能夠將每個版面是由哪些編輯負責的公佈出來,這樣一來編輯也會有個考核制度,二來,積稿現象亦可以得到緩解!

      雨瀟〗回復于2009-05-06 14:22:39

      學弟,很久不見了,文詞如昨,依然是那樣的有力!問好!

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 17:19:56

      前段時間在外面跑,也沒時間回來給雨姐問個好,有點失禮了!不知雨姐這段時間還好不?

      其實從文章本身來說是很稀爛的,只是我覺得敢于提出心中的想法也很不錯。

      回復評論
      wawj187〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 14:13:44

      呵呵,總結得很好,支持!

      回復評論
      清幽草〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 11:22:33

      寫的很好。但,總結還不全。

      bigyao〗回復于2009-05-06 11:35:18

      你也可以總結下。比如經常有稿件積壓,作者發了很多文章,沒及時審核不是很好。這點以后要改,要對各作者負責。還有編輯是很辛苦的,也是自愿和無私的,完全是出于對文學的愛好。

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 12:20:29

      對啊!因為是一時的想法,所以難免不全,之所以在這里提出,也是希望能夠爭取大家的意見!

      回復評論
      傷感牛郎〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 10:23:09

      我覺得編輯在對一篇文章做評論的時候,要同時指出文章的優點和不足。以便作者改進,我們可以吸收老教師、老教授等等給作者的文章做評語,這樣才能提升作者的寫作水平。

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 12:22:04

      對!我也覺得這是一個很嚴重的問題。如果編輯們只是提優點,作者就難以進步。希望各編輯盡量能做到這一點!再此也謝謝牛郎的建議!

      回復評論
      姜玉洋〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-06 07:35:39

      呵呵,楓葉哥哥,的卻是個很好,很嚴格的編輯,不管是散文還是小說都有著獨特的風格,而且我比較喜歡您的嚴謹,只有這樣,大家才能相互學習,共同進步嘛,呵呵,一起加油!讓楊柳岸變得更耀眼吧!

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 12:23:59

      關于“今日關注”的負責,我覺得玉洋也很適合。玉洋發稿量大,認真負責,幾乎每日都能上線。大家覺得呢?

      回復評論
      bigyao〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-05 21:42:02

      深刻同意楓葉丑石的提議,希望大家能在楊柳岸這個圈子里相互提高,其樂融融!

      支持!

      楓葉丑石〗回復于2009-05-05 22:04:37

      我建議你來負責今日關注的安排!大家覺得呢?還有更合適的人么?

      bigyao〗回復于2009-05-05 23:51:01

      呵呵,我只是對文學比較愛好,其實水平不高,我倒覺得你挺適合啊。

      楓葉丑石〗回復于2009-05-06 10:02:55

      別看只是一個小欄目,今日關注的責任也不是很容易擔當的。因為是每日一審,所以要求負責人每天都上線。這一點我想包括我在內的很多編輯都做不到吧!

      bigyao〗回復于2009-05-06 11:23:05

      這倒也是個問題,我們站大部分人都沒那多時間,每個人都有自己的事要做。不過我覺得還是優先自己的本職工作,空余時間上來看看就很不錯了。

      回復評論
      楊柳木〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-05 21:23:13

      這是巧合,更是緣分吧。我在認識楊柳岸好久以前,——至少也是五年吧,我就用這個名字發文了。我會在貴站繼續發帖的。

      楓葉丑石〗回復于2009-05-05 21:32:45

      謝謝你的支持!

      回復評論
      楊柳木〗對原創文學作品世態雜文《敬告各編輯》發表評論    評論于2009-05-05 20:26:06

      我是昨天才進入貴網站報到的新生。讀了楓葉丑石編輯老師的這篇構建性極強的文章,總想留幾個字在這里。我想,一個文學網站有幾位如老師這樣的辛勤的編輯,這個網站不論是在品位層次方面,還是在人氣流量方面,其未來一定是很好的。

      楓葉丑石〗回復于2009-05-05 20:41:01

      叫我老師就不敢當了!我想你取名楊柳木,不也是很誠心的想為我們楊柳岸的建設添磚加瓦嘛!期待你的作品!

      楊柳岸網絡文學網站提供各類網絡文學作品、原創文學在線閱讀。楊柳岸網絡文學版權所有,未經本站或作者許可不得轉載。
      本站由http://www.gggooo.com提供技術支持。 楊柳岸網絡文學竭誠為廣大文學愛好者、網絡寫手提供優質的原創文學創作平臺! Copyright©2008-2013 http://www.cfma.tw All Rights Reserved
      11选5任三必出3码技巧